Alienarea parentala, ca o consecinta a abuzului  asupra copilului

Scopul scuza mijloacele ajunge sa fie inconstient sau deliberat folosit din ce in ce mai des in situatii de divort. Si chiar daca intentiile subiectiv par sa fie dintre cele mai nobile, totusi reusim in astfel de momente, ca parinti, sa abuzam de copii nostri, crezand ca ii protejam de monstrul de langa noi, esuand in a il proteja de monstrul din noi. Stiu ca multi, citind randurile de mai sus, veti ramane intrigati, ba chiar iritati de abordarea avuta, insa ea este necesara pentru a ne trezi din somnul razbunarii unul pe celalalt in cazul unora dintre noi, atunci cand ne separam de partener sau partenera.

Sunt cazuri in care, din nevoia gresit inteleasa de a ne proteja copii, ii indoctrinam impotriva celuilalt parinte, cream aliante, sadim samanta urii fata de celalalt parinte si samanata razbunarii/pedepsirii, fara sa ne gandim la consecintele pe termen lung si pe termen scurt.

Cei care au facut acest lucru, stiu la ce ma refer.

Este bine de stiut ca efectele actiunilor noastre asupra copiilor nostri se vad si se resimt in timp atat asupra relatiei noastre cu ei, in calitate de parinti, cat si asupra lui ca om si persoana in relatie cu lumea inconjuratoare si “definitiile” lui ca individ, viitor partener sau viitoare partenera, a lui ca viitor parinte.

Ce inseamna ca devenim abuzivi in relatie cu copii nostri fara o intentie, uneori chiar din dorinta gresit inteleasa de a il proteja de celalalt parinte?

Sunt parinti care isi doresc aliati, care doresc sa minimizeze propria pierdere a relatiei avute, prin compensarea acelei pierderi cu o relatie stransa, unica si speciala cu copilul rezultat din relatia pierduta: probarea loialitatii. Dezamagirea si suferinta generate de pierdere ne pot determina sa extindem suferinta si in sfera relatiei copil-parinte. Nevoia (defectuos inteleasa) de a ne proteja copilul cu orice pret de partenerul sau partenera care ne-a abandonat sau parasit, ne poate determina sa luam decizii pe care unii dintre noi le credem drepte.

Ce fel de decizii se iau in astfel de momente?

Datorita faptului ca dorim sa punem capat trecutului si dorim sa luam distanta de cel sau cea care ne-a ranit, incercam sa minimizam la maximum contactul cu acea persoana. Ori de cate ori suna sau incearca sa comunice in vreun fel, vocea si prezenta/vecinatatea pentru unii dintre noi devin chinuitoare, chiar agonizante si dorim sa nu mai existe, sa dispara persoana respectiva, chiar daca rational stim ca acest lucru este mai putin posibil. Constient sau nu, premeditat sau nu, in calitatea de parinte rezident sau nonrezident, in calitatea si dreptul unora de mama sau tata, incepem sa vorbim urat despre cealalta persoana direct copilului sau indirect, expunand copilul la o constanta campanie denigrare a parintelui absent; in prezenta copilului, incepem sa ne plangem de cat de mult rau ne-a facut sau ne face persoana respectiva sau de cat de nedreapta a fost cu noi si copilul etc. Acestea sunt momentele in care, intentionat sau nu, ii transmitem copilului ca trebuie sa aleaga intre unul si celalalt dintre parinti. Acestea sunt momentele in care copii nostrii ne devin confesori, salvatori, aliati in planurile noastre. Acestea sunt momentele in care apare fenomenul de alienare parentala, cand copilul ajunge isi denigreze si sa isi respinga propriul parinte fara a aduce argumente specifice capacitatii sale de intelegere si reprezentare, ci “citate” din discursul parintelui sau persoanelor. A pune sa aleaga un copil intre mama si tata, in termeni gravi, autoritari, categorici de genul “tu cu cine tii/esti” inseamna adesea a il forta pe copil spre a alege intre mana lui dreapta si stanga pe care sa o pastreze. A face afirmaţii care induc copilului teamă, neplăcere sau îl fac să critice părintele înstrăinat, a avea o serie de comportamente menite de a îndepărta părintele din viaţa copilului, inseamna a incerca sa “ucizi” nevoia naturala a copilului de ambii parinti. Astfel cultivi la copilul tau sau insamantezi in copilul tau conflictul de loialitate, scindarea, disocierea de ceea ce isi doreste si are nevoie cu adevarat. Copilul, in astfel de contexte, se simte obligat sa isi salveze si sa isi protejeze unul dintre parinti in defavoarea celuilalt, trecand sau ignorand ceea ce isi doreste pentru el. Daca ati intreba un specialist ce si-ar dori un copil in astfel de momente daca ar putea sa aleaga cu adevarat, v-ar spune ca un copil isi doreste in primul rand ca acel divort, acea separare sa nu fi existat, ca “mami si tati sa fie impreuna”, “sa fie din nou ca inainte”. In al doilea rand si-ar dori sa nu mai existe conflict, sa nu mai existe cearta si totul sa fie bine, “imi doresc ca mami si tati sa se inteleaga”. Iar in al treilea rand, un copil isi doreste din nou o familie (“aceeasi sau alta, dar o familie in care sa fim fericiti”).

Atentie! Pot fi parinti care cu adevarat sunt abuzivi cu copii lor si calitatea lor de parinti poate fi pusa sub semnul intrebarii, insa va reamintim ca exista organe abilitate in masura sa ateste si sa intervina in astfel de situatii spre o solutionare adecvata. Cautati sa evitati in a va face dreptate singuri! Un prim pas il constituie sesizarea organelor abilitate in acest sens si efectuarea unei expertizari psihologice a copilului si climatului familial, in paralel cu initierea sedintelor de consiliere individuala a copilului si/sau sedintelor de consiliere parentala, in functie de caz.

Dispoziţia nr. 2/2016 pentru recunoaşterea fenomenului alienării parentale

Dispoziţia nr. 2/2016 pentru recunoaşterea fenomenului alienării parentale/părinteşti şi prevederilor Protocolului privind recunoaşterea alienării parentale, încheiat între Institutul de Psihologie Judiciară şi Asociaţia Română pentru Custodie Comună

În temeiul dispoziţiilor art. 51 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005pe baza prevederilor din Manualul de Diagnostic şi Statistică al Tulburărilor Mentale, a cincea ediţie, abreviat DSM-5, utilizat atât de către medicii psihiatri, cât şi de către psihologi, în care se recunosc psihodiagnosticele de abuz psihologic asupra copilului şi copil afectat de stresul relaţiei dintre părinţi, având în vedere practica de specialitate din domeniul expertizei psihologice judiciare, care a relevat identificarea în rapoartele de expertiză psihologică judiciară a fenomenului alienării parentale/părinteşti, recunoscute de către instanţele de judecată din România, încheierea primului Protocol privind recunoaşterea alienării parentale/părinteşti, încheiat în România de către Institutul de Psihologie Judiciară şi Asociaţia Română pentru Custodie Comună la data de 1 februarie 2016, precum şi punctul de vedere al specialiştilor din cadrul Institutului de Psihologie Judiciară, preşedintele Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România d i s p u n e:

Art. 1.

(1) Se recunoaşte fenomenul alienării parentale/părinteşti ca formă de abuz psihologic (emoţional) sever asupra copilului, constând în activitatea de denigrare sistematică a unui părinte de către celălalt părinte, cu intenţia alienării (înstrăinării) copilului de către celălalt părinte.

(2) Se recunosc prevederile Protocolului privind recunoaşterea alienării parentale, încheiat de către Institutul de Psihologie Judiciară, în calitate de furnizor de formare profesională complementară în domeniul expertizei psihologice judiciare, avizat profesional de către Colegiul Psihologilor din România şi Asociaţia Română pentru Custodie Comună la data de 1 februarie 2016.

(3) Se recunoaşte necesitatea formării profesionale continue a psihologilor în domeniul alienării parentale/părinteşti, precum şi în domeniul expertizei psihologice a copilului abuzat/neglijat, aceasta fiind realizată în vederea cunoaşterii şi promovării interesului superior al copilului.

Art. 2.

Prezenta dispoziţie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România,
Mihai Aniţei

Bucureşti, 12 februarie 2016.

Educatie juridica pentru parinti divortati

Cu multumiri, dnului judecator Cristi Danilet

Decizie ISTORICĂ în favoarea copiilor: Toţi părinţii divorţaţi sunt vizaţi

A. Dumitrescu, Redactor

abuz-copii
Monitorul Oficial a publicat joi o decizie istorica – recunoasterea alienarii parintesti ca forma de abuz emotional. Este o premiera in Romania si va contribui la mai buna protejare a copiilor de posibile traume emotionale.

“De acum inainte, acel părinte divorţat căruia i s-a acordat custodia copilului are toate şansele să o piardă sau să i se reducă timpul de acces la copil dacă îl va educa astfel încât să îl urască sau să îl evite pe celălalt părinte, necustodian.

Bun venit, aşadar, în civilizaţie, unde părinţii au drepturi şi obligaţii egale asupra copilului, indiferent de genul lor sau sexul copilului, şi asta chiar dacă părinţii sunt separaţi. O civilizaţie unde copilul are doi părinţi, chiar dacă sunt divorţaţi. O lume în care copilul este considerat nu un lucru ce trebuie partajat exclusiv între părinţi, ci o fiinţă omenească”, a explicat judecatorul Cristi Danilet pe pagina sa de Facebook.